遠捚摩芶

文公子在全國人大決定訂立「港區國安法」,並將列入香港基本法附件三在香港公布實施,特區政府即時推出了不少宣傳解說,除了各級官員在不同場合都發表支持講話外,更推出了電視廣告、網上廣告等,民間亦配合推出網上和街站聯署,「港區國安法」的造勢工作,一時變得紅紅火火。政府由於要面向七百萬市民和政商界眾多持份者,加上宣傳時間緊迫,所以文宣一定只能用一個「萬能Key」式的策略,希望能盡快向全香港市民傳達「港區國安法」對香港的安定很重要的訊息。然而,由於各階層都有不同的利益聚焦,因此,其實最理想的做法,是每一個持份階層,都能推出特別針對的宣傳攻勢。對於「港區國安法」,政府當然急需穩定民心。對香港經濟舉足輕重的商界包括外資,在宣傳上當然是突出社會更安定,商界會有更多投資機會的訊息。而社會的普羅大眾,由中產到基層,大家不外只想安居樂業,在宣傳上,當然應突出「港區國安法」可促進香港安定,以及一切生活方式與各種自由不變。然而,年輕一代才是香港的未來,因此,政府絕對要特別為年輕一代做重點宣傳,特別是在反修例示威及暴亂中,骨幹都是年輕一代,不少更無知地揮舞英美國旗,可見政府必須盡速設法撥亂反正。近年來,政府推出的文宣.特別是針對反修例示威以至及後多月來的暴亂,都每每被人批評為離地、落後形勢、被動;令人感慨雖然世界將踏入5G年代,政府的文宣思維,卻明顯仍停留在傳統廣告的年代。無可否認,政府的確用多了網上宣傳,亦見到政府努力要與時並進;然而,政府的宣傳,無論是對時勢的回應速度、表達手法和內容的創意,以至目標受眾的針對性上,都明顯與反對派的文宣水平相差甚遠。只要看看當疫情稍緩時,就再有年輕人,不少是中學生,受到網上號召出來商場或馬路聚集,喪喊洗腦口號之餘,有些甚至繼續堵路破壞......可見政府的青年心戰工作失敗。反觀反對派則透過創意文宣和懶人包,不斷聚焦「港區國安法」對某些違法行為的限制,但卻絕口不提對未來香港社會安定繁榮的保障,肆意妖魔化「港區國安法」,更組織中學生搞所謂公投,明顯意圖令中學生反對「港區國安法」成為主流輿論......政府如果仍不集中火力,盡力搶奪回年輕一代的心戰陣地,香港就算有國安法,相信未來仍難以擺脫施政窘局。

  • 痔諦溼恀ㄩ 363500
  • 痔恅杅講ㄩ 897
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-02 19:23:05
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭文緯美國非裔男子弗洛伊德被明尼阿波利斯市的警員壓頸致死,事件引發的暴亂席捲23個州的40多個城市。到目前為止,至少5人在騷亂中喪生,超過5,600名示威者被捕。我們可以從此事得出一些結論。最顯而易見的是,某些美國人在評論香港的動亂和他們的本土騷亂時持雙重標準。其中一個廣為流傳的推文出自馬奧尼牧師﹙RevPatrickMahoney﹚之手。他早前評論香港暴徒的抗爭活動時說:「香港示威者的勇氣和熱誠令我深受感動,為了捍衛自由押上一切,美國必須支持他們。」然而,現在評論美國騷亂時,他卻說:「明尼阿波利斯的動亂令我心情非常沉重;即使面對令人髮指的不公義和種族歧視惡行,也不應該以暴力回應。」原來,在一些美國人的心目中,暴力在美國行不通,但在香港卻是可以接受的!美政客和公眾人物擅搞雙重標準華府的政客和公眾人物同樣擅長搞雙重標準。他們不斷讚揚香港的暴徒,稱他們為「自由鬥士」,但對他們的暴力行徑、蓄意毀壞他人財產和藐視法治之罪行視而不見。但美國爆發騷亂後,美國總統特朗普立即把示威者定性為「暴徒」、「極左激進無政府主義團體」和「敗類」,威脅要派兵鎮壓,並稱一旦出現搶掠,就立即開槍。美國眾議院議長佩洛西(NancyPelosi)曾經把香港的街頭暴力形容為「一幅亮麗風景」。不知道她現在是否在欣賞窗外的華盛頓「亮麗風景」呢!美國媒體和本土政客的口吻如出一轍,把香港警察施放催淚彈描述為「暴行」,但美國警察採用同樣的手法卻被視為理所當然。香港的黑衣暴徒和支持者襲擊持政見不同的人士,大肆縱火和破壞商舖,美國媒體對此視而不見,卻又對本土所發生的暴力行為感到震驚。對傳說中央有可能會派遣武警,甚至是解放軍,來止暴制亂,他們甚為反感,但卻抱怨美國國民警衛隊遲遲不出動平亂。第二,美國的暴徒不是有組織的,他們自發上街、抗議美國社會不公、種族不平等。但是在香港的示威活動卻明顯是有組織策劃,香港之亂背後必然有一個強有力的主腦。值得注意的是,美國的抗爭人士不限於黑人,許多白人也參與其中。而且,可以看到有大批以英國、歐洲、澳洲和加拿大為主的海外人士聲援美國示威活動。這意味茯國的社會問題已經演變成國際事件,該國存在社會不公及種族歧視已經成為世人共同關心的問題。聯合國安理會應該召開緊急會議,向美國問責!港可放手實施宵禁應對暴亂第三是美國採取嚴厲執法手段。當騷亂惡化時,許多州都毫不猶豫地宣布進入緊急狀態,並要求國民警衛軍出動協助。美國至少有16個州、25個城市已經宣布宵禁。美國警察執法毫不克制,可以看到他們射出大量橡膠子彈,還有警車衝入示威人群撞倒人的情況。美國警察粗暴對待記者,有一位CNN的記者無理被捕。另有路透社記者在清楚表明記者身份之後,依然被警方的橡膠子彈擊中,還有防暴警察用盾推撞BBC攝影記者。試想想,如果香港的警察也如此對待示威者,西方媒體一定會大呼小叫。美國當局號稱自己人權至上,可是全世界都目睹了,他們處理騷動的手法恰恰與之相反,香港從中不無借鏡之處。首先,日後如果情況需要,香港政府完全可以放手實施宵禁應對暴亂。第二,如有需要,香港可以請內地武警來港協助執法,這會產生很大的阻嚇作用。這一條可以寫入即將立法的港區國安法中。第三,我們的檢控人員以及法官應參考美國的一宗案例:紐約卡茲岐山的一對姐妹因為向警車投擲汽油彈而即時被控謀殺罪。然而在香港,刑事檢控員處理類似事件要花好幾個月才能落案起訴,並且罪行也相對輕得多。我們的一些法官甚至將這些投擲汽油彈的暴徒稱為「優秀的年輕人」,並允許他們保釋、無須還柙,實在是呵護周至!美國過去看上去還不錯,可是現在正在分崩離析!(作者是前廉政公署副廉政專員,本文的英文版刊登在《中國日報》評論版面,有刪節。)

恅梒湔紫

2015爛ㄗ505ㄘ

2014爛ㄗ871ㄘ

2013爛ㄗ685ㄘ

2012爛ㄗ701ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 箝陎荎逄

遠捚摩芶ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權